|
Teorije zavjere
| |
Grad Zagreb
|
|
post # 1 | 2011-06-01 , 8:26 PM
|
Teorije zavjere govore da se dramatični događaji nisu dogodili slučajno, nego uz pomoć tajno provednog plana. To je jedna od definicija. Nema sumnje da su teorije zavjere prisutne tisućama godina, kako bilo, zavjere sigurno jesu. Odnosi se na 2 čovjeka ili više ljudi koji kuju tajni plan.Teoretski, taj plan može biti dobar ili loš, ali je tijekom stoljeća dobio negativno značenje. I tako, uvijek su postojali ljudi sumnjičavi po naravi koji su smišljali teorije zavjere kako bi objasnili neke događaje koji su, po njima, nedorečeni, nerealni, kontroverzni. U današnje moderno doba u trenutku nekoga velikog događaja teorije zavjere odmah počnu kružiti internetom. Primjerice, događaji 11. rujna ili prometna nesreća Lady Di, prošlo je jedva pola sata od njezine smrti, a na interneru se pojavila prva teorija zavjere.
Koliko ljudi danas vjeruje da je atentat na JFK-a izvršio Lee Harvey Oswald posve sam? Jesu li u pravu oni koji tvrde da smrt jedne od najvećeih ikona 20. st., princeze Diane, nije bila slučajna? Upravljaju li svijetom zaista tajna društva kao što su Bilderberg (nije potpuno tajno), Iluminati, Slobodni zidari, Skull and Bones? (nekoć golman i sportski komentator David Icke iznio je teoriju da svijetom vladaju gmazovi Sjećam se njegovog gostovanja kod Miškovića u emisiji "Na rubu znanosti" gdje je tvrdio da su stvarni vlastodržci u EU zapravo slavna vladarska loza Habsburgovci. I još je napao opoziciju u Saboru i rekao da nek ih je sram, da kako mogu podupirati ulazak Hrvatske u EU ) Što se doista zbilo u Roswellu početkom 1947. god? Tko pravi krugove u žitu? Jesu li ljudi ikada sletjeli na mjesec? Ima li života na Marsu? Je li Adolf Hitler zapravo pobjegao? Da li je američki vojni vrh zažmirio na moguće znakove bombardiranja Pearl Harbora kako bi dobio izgovor za ulazak u 2.svj. rat? Marilyn Monroe - samoubojstvo ili ubojstvo? Tko je naručio ubojstva Tupaca Shakura i Biggieja? Johna Lennona je ubio FBI/CIA?Kralj (Elvis) je živ?Paul McCartney je, zapravo, mrtav?
Što mislite o svemu tome?
Words can say what love can do.
|
|
| |
 88
poruka na forumu
| |
 46
| |
 111
|
|
|
post # 2 | 2011-12-08 , 8:07 PM
|
Teorije zavere su uvek bile prisutne u ljudskom društvu, to je ono što nas pokreće da otkrivamo istinu... naravno da postoji dosta teorija zavere, neke su čista glupost neke te dovedu u stanje da se zapitaš da li ceo život živimo u laži...
Navela si dosta teorija ovde, trebalo bi svaku posebno obraditi  posebno ovu za roswell
|
|
| |
|
|
post # 3 | 2012-04-05 , 1:04 PM
|
glasno i jednostavno politicari netreba nista vise da se kaze
http://prntscr.com/ioauvr
|
|
| |
|
|
post # 4 | 2012-04-05 , 1:52 PM
|
Ja se time ne opterecujem...Jednostavno...bas me briga sve dok nema veze sa mnom...
|
|
| |
|
|
post # 5 | 2012-05-08 , 2:37 AM
|
Najbolje teorije zavere ikad!
Teorije zavere kruže već generacijama, ali su sa pojavom interneta doživele pravu ekspanziju, pa je ovaj moćni medijum postao upijač hiljada teorija o svetu u kom živimo, ko ga vodi i zašto.
Od vanzemaljaca koji sleću na zemlju do rešavanja misterioznih ubistava, predstavićemo vam nekoliko najvećih istorijskih teorija zavere, koje su još uvek aktuelne.
------------------------------------------------------------------------------
9/11 Zavera Pentagona
Kruži teorija da nikakav avion nije udario u Pentagon 11. Septembra, te da je eksploziju izazvala bomba unutar zdanja, koju su postavili sami Amerikanci. Teoretičari tvrde da nikakva olupina Boinga 747 nije pronađena na mestu zločina, nekoliko prozora je ostalo netaknuto, što implicira da je razorna moć bila manja od one koju bi izazvao udar aviona u zgradu.
------------------------------------------------------------------------------
Bermudski trougao
Veliki broj aviona i brodova nestao je pod nerazjašnjenim okolnostima u Bermudskom trouglu, iliti Djavoljem trouglu. O čudnim dešavanjima i natprirodnim aktivnostima pisalo se još 1950. Poslednji nestanak dogodio se portorikanskom avionu u kom je letelo 12 putnika, a nestao je u decembru prošle godine. Pre toga, u aprilu 2007. sa radara je nestao avion koji je prevozio medicinsku pomoć.
------------------------------------------------------------------------------
Pol je mrtav
Urbana legenda kaže da je Pol Mekartni umro 1966. godine, te da je zamenjen osobom koja je ličila na njega i zvučala kao on. Teoretičari kažu da je dokaz za to umetnut u tekstove Bitlsa, uključujući i mrmljanje Džona Lenona između pesama �I�m so tired� i �Blackbird�, koje kada se pusti unatrag zvuči kao �Pol je mrtav čoveče. Nedostaje mi�. Navodno je zamenjen Vilijamom Kempbelom, pobednikom takmičenja �Dvojnik�.
------------------------------------------------------------------------------
Smrt princeze Dajane
Neki veruju da je smrt bivše žene princa Čarlsa u saobraćajnoj nesreći u Parizu, pre 12 godina bilo namešteno ubistvo, koje joj je podmetnula kraljevska porodica, kako bi je sprečili da se ponovo uda. Kada su Dajana, njen dečko Dodi Fajez i vozač poginuli, Fajezov otac dodali su ulje na vodu tvrdnjama da su ubijeni. Zaverenici kažu da je ona bila trudna, a pisma u kojima se tvrdi da joj je Čarls namestio ubistvo posthumno su objavljena.
------------------------------------------------------------------------------
Zataškavanje Rozvela
Mnogi veruju da je američka vojska zataškala tragove vanzemaljske letelice koja je pala u Rozvelu, u Novom Meksiku, 8. jula 1947 tvrdnjama da je �leteći disk� ustvari bio balon za vremenske prognoze. Teoretičari tvrde da su na licu mesta pronađeni ostaci svemirske letelice, kao i tela vanzemaljaca.
------------------------------------------------------------------------------
Kenedi ubijen zbog vanzemaljaca?
Jedno tek sada objavljeno pismo Džona Kenedija kojim je od sefa CIA tražio da mu pokažu tajna dokumenta o neidentifikovanim letećim objektima (NLO), 10 dana pred njegovo ubistvo, obnovilo je spekulacije da je predsednik ubijen da ne bi otkrio istinu o NLO.
Tajni memorandum je jedno od dva pisma u kojima je Kenedi tražio informacije o paranormalnim stvarima 12. novembra 1963. godine, a koje je CIA sada objavila po prvi put, piše danas Dejli mejl.
Pisac Vilijem Lester je rekao za list da mu je CIA dala pisma po zakonu o slobodi informacija nakon što je izneo zahtev istražujući za novu knjigu "Slavljenje slobode: JFK i nove granice".
Predsednikovo interesovanje za NLO neposredno pred njegovu smrt će verovatno podstaći sumnje pristalice teorije zavere ko stoji iza njegovog ubistva, objavio je list.
Istraživači misterije vanzemaljaca kažu da poslednja otkrivena pisma ukazuju da je predsednik mogao biti ubijen da ne bi otkrio istinu o NLO.
Predsednik Kenedi je pored prvog pisma agenciji CIA, u kome traži fajl o NLO, u drugom pismu upućenom administratoru NASA izrazio želju da sarađuje sa bivšim SSSR u zajedničkim aktivnostima u svemiru.
Lester smatra da je interes Kenedija za NLO bio podstaknut zabrinutošću zbog odnosa SAD sa bivšim SSSR. Jedan od razloga zabrinutosti je bilo to što je veliki broj NLO viđen nad današnjom Rusijom i pa se Kenedi plašio da bi Sovjeti mogli da pogrešno protumače NLO kao napad SAD, verujući da su to američke naprave, rekao je Lester.
"Ja mislim da je to bio jedan od razloga zbog kojih je Kenedi hteo da dođe do tih informacija i da ih izvuče iz nadležnosti NASA kako bi mogao da Sovjetima kaže: 'Glegajte to nismo mi, mi to ne radimo, mi ne provociramo'".
Teoretičari zavere kažu da ova pisma sada pojačavaju interes za jedan sporan dokument pod nazivom "spaljeni memo", za koji je jedan od istražitelja tvrdi da ga je dobio 90-ih.
Memo je navodno izvučen iz vatre prilikom spaljivanja dokumenata CIA i doturen istražiteljima NLO. U memorandumu se spominje ime "Lanser" što je bila šifra za Kenedija.
Na prvoj strani, direktor CIA navodno piše: "Kao što znate Lanser se raspitivao oko naših aktivnosti, što mi ne smemo da dopustimo. Molim dostavite vaša gledišta do oktobra. Vaše akcije o ovom pitanju su odlučujuće za dalji opstanak grupe".
Novi vlasnik "spaljenog memoa", koji je kupio 2001. godine, takođe, smatra da je Kenedi postavljao pitanja o NLO zbog kojih ga je CIA "uklonila".
------------------------------------------------------------------------------
Added (2012-05-08, 1:37 AM)
---------------------------------------------
Titanik – teorija zavere
Priča o najvećem, najluksuznijem i nepotopljivom brodu koji je potonuo na prvom putovanju ne prestaje da fascinira ljude.
Titanik je danas sinonim za katastrofu.
Napisan je veliki broj knjiga, snimljeno preko 100 TV i bioskopskih filmova i svi znamo priču – brod je udario u ledeni breg. Pitanje je da li se baš to dogodilo?
Odbrojavanje do katastrofe
Titanik je bio najveći brod na svetu.
Građen je dve godine u Belfastu. Bio je dugačak 269 metara. Ukupna težina broda bila je 66.000 tona, a maksimalna brzina 43 kilometra na sat.
Brod su pokretala tri propelera i imao je ukupno 46.000 konjskih snaga. Ukupno je bilo 159 peći u kojima se ložio ugalj.
Brod je imao četiri velika dimnjaka visine 18 metara.
Četvrti je služio za ventilaciju i napravljen je kako bi brod izgledao impresivnije. Brod je imao samo 20 čamaca za spasavanje u koje je moglo da stane 1200 ljudi.
Imao je i 16 komora u potpalublju i mogao je da plovi sa četiri poplavljene.
Na svoje prvo i poslednje putovanje Titanik je krenuo 10. aprila 1912. godine iz engleske luke Sautempton.
Na brodu se nalazilo ukupno 2208 ljudi, među kojima je bio veliki broj milionera i uglednih ličnosti tog doba.
Brod je trebalo da stigne u Njujork za sedam dana. Brodom je upravljao kapetan Edvard Smit koji je imao 40 godina iskustva u plovidbi i bio je najbolji kapetan kompanije Vajt Star Lejn.
Zvanična verzija je da je Titanik udario u ledeni breg
Zima 1911/1912 je bila najtoplija u prethodnih 30 godina. Zbog visokih temperatura došlo je do pucanja leda i neuobičajeno velikog broja ledenih bregova u severnom Atlantiku.
U subotu, 14. aprila u telegrafsku sobu Titanika počela su da stižu upozorenja o ledenim bregovima. U toku dana stiglo je 5 obaveštenja, ali kapetan nije naredio da se smanji brzina i Titanik je nastavio putovanje brzinom od 40 kilometara na čas.
Noć je bila vedra, bez vetra i mesečine što je smanjilo vidljivost.
Na straži u korpi na jarbolu bili su Frederik Flit i Redžinal Li. Nisu imali durbin, jer je greškom ostao u Sautemptonu. Poslednje upozorenje stiglo je oko 23 časa, kada je operator sa broda „Kalifornijan“ poslao upozorenje operateru Titanika Džeku Filipsu.
Filips je slao poruke putnika u Kejp Rejs u Kanadi, udaljen 800 kilometara, i iznenadna i glasna poruka sa Kalifornijana skoro ga je ogluvela. Umoran, Filips je operateru Kalifornijana iznervirano odgovorio: „Umukni, umukni, radim sa Kejp Rejsom“. Propala je poslednja prilika da se sudar spreči.
U 23:40 Frederik Flit je primetio ledeni breg. Bio je udaljen samo 400 metara. Prvi oficir Murdok je odmah zaustavio mašine i pokušao da skrene brod, ali je Titanik desnom stranom pramca udario u breg. Od trenutka kad je Flit video breg do udara prošlo je samo 37 sekundi.
Titanik je mogao da plovi sa četiri poplavljene komore, ali je breg oštetio pet.
Prvi čamac je spušten tek u 24:45, 65 minuta posle udara. U njemu je bilo samo 28 putnika. Pet minuta kasnije ispaljena je prva raketa.
Brod je očajnički slao SOS signale. Sa broda su se videla svetla broda u daljini, činilo se da je bio udaljen oko 8 kilometara.
Oficiri sa Titanika su pokušali da kontaktiraju brod svetlosnim signalima i raketama, ali brod nije odgovorio. Pretpostavlja se da je ovaj brod bio Kalifornijan, koji je poslao poslednje upozorenje o ledu. Kalifornijan je bio u blizini i oficiri su videli rakete sa Titanika, ali brod nije krenuo u pomoć.
Telegrafista Kalifornijana je legao na spavanje i oficiri nisu čuli SOS signal, a kapetan je mislio da ljudi na Titaniku slave i da zato ispaljuju rakete.
Kapetan je posle na svedočenju izjavio da brod koji su oni videli bio mali i da sigurno nije bio Titanik. Po njemu, udaljenost između dva broda bila je oko 30 kilometara.
Dva sata i četrdeset minuta posle udara, Titanik je potonuo sa 1500 putnika i članova posade. Spasilo se samo 700, iako je na čamcima bio mesta za 1200 ljudi. Četiri sata posle sudara, brod Karpatija je došao na mesto nesreće i spasao preživele putnike. Sa brodom su između ostalih potonuli kapetan Smit i konstruktor Titanika Endrjuz.
Mnoge teorije osporavaju zvaničnu verziju događaja.
Po nekima Titanik je trebalo da izdrži udarac u ledeni breg, dok druge teorije sugerišu da bi takav udarac potopio brod za mnogo kraće vreme. Teorija ima mnogo, ali mnoge se slažu u jednom ključnom detalju - Titanik nije udario u ledeni breg.
Brod koji nije potonuo
Jedna od najstarijih teorija je da Titanik nije potonuo te večeri, već njegov sestrinski brod Olimpik.
Malo je poznato da je 1910. godine porinut Olimpik koji je bio toliko sličan Titaniku da ih je bilo veoma teško razlikovati.
Sledeće godine u Sautemptonu Olimpik se sudario sa vojnom krstaricom Havk. Brod je bio teško oštećen i došlepan je u Belfast na popravku.
Mornarica je oslobodila sebe optužbi i Vajt Star Lejn je ostao bez novca od osiguranja.
Suočeni sa velikim gubicima, čelnici kompanije odlučili su da Titanik koji je tada bio skoro dovršen preprave u „Olimpik“, a da Olimpik „skrpe“ i preimenuju u Titanik. Zvanično, Olimpik je posle dva meseca popravke opet zaplovio i služio je narednih 25 godina.
Lažni Titanik je trebalo da bude potopljen u Atlantiku, jer bi popravka Olimpika predugo trajala i dovela do novih gubitaka. Putnike bi pokupili Kalifornijan i još jedan brod. Od članova posade u prevaru su bili uključeni kapetan Smit i prvi oficir Merdok, koji je kobne noći bio na mostu, iako nije bila njegova smena.
Robert Gardiner, autor knjige „Titanik – brod koji nije potonuo“ zaključio je da je plan pošao naopako. Titanik se sudario sa trećim brodom koji je ugasio svetla i verovatno bio oštećen zbog leda. Sudar se dogodio daleko od planiranog mesta potapanja.
Lažni Titanik je plovio teško oštećen i nije izdržao udarac.
Kapetan Kalifornijana je čekao da „Titanik“ dođe na pravo mesto kako bi krenuo u pomoć i zato nije odgovorio na pozive.
Gardiner sugriše da su svetla koja je posada videla dolazila sa trećeg broda i da ledeni breg nije postojao jer bi ga izviđači opazili mnogo ranije.
FED
Najinteresantnija teorija zavere dovodi u vezu Titanik i Federalne rezerve (FED), Centralnu američku banku koja je osnovana godinu dana posle nesreće.
U Džordžiji, na ostrvu Džekil, sedam uticajnih bankara sastalo se u leto 1910. godine. To su bili republikanski senator Nelson Oldrič, kao i predstavnici J.D. Rokfelera, J.P. Morgana i moćne banke Kuhn, Loeb & Co, za koju se pretpostavlja da ju je kontrolisala porodica Rotšild.
Na tom sastanku dogovoreno je osnivanje FED-a koje će finansirati spomenuti ljudi. Prvi pokušaj da se FED osnuje propao je u Kongresu 1911. godine.
Postavlja se pitanje – u kakvoj su vezi FED i Titanik?
Teorija zavere sugeriše da je brod potopljen kako bi se „uklonila“ tri velika protivnika osnivanja FED-a: Džon Džejkob Astor, Benjamin Gugenhajm i Isidor Štraus.
Sva trojica su poginula na Titaniku i interesantno je da je pogibiju svakog od njih prikazao Džejms Kamerun u svom hit-filmu.
Astor je bio u poslu sa nekretninama, Gugenhajm je bio rudarski magnat, a Štraus bivši kongresmen i suvlasnik robne kuće Macy's. Po ovoj teoriji zavere ova tri čoveka bila su protiv osnivanja FED-a i stavljanja ekonomije Amerike u ruke privatnih bankara.
Po zvaničnoj verziji, Astor je prvo mislio da brod nije u opasnosti, ali je došao do čamaca sa svojom trideset godina mlađom ženom koja je bila u petom mesecu trudnoće. Oficir je pusto ženu u čamac, ali je odbio da primi Astora. Astor je zapalio cigaretu, bacio ženi rukavice i mirno ostao na brodu.
Gugenhajm nije mislio da je u opasnosti i poslao je ljubavnicu i služavke u čamac. Kada je shvatio da će brod potonuti obukao je svečano odelo i navodno rekao „Obukli smo se najlepše i spremni smo da umremo kao džentlmeni“.
Isidor Štraus je sa ženom došao do čamaca, ali ona nije htela da ide bez njega. Umrli su zajedno i Kamerun ih je u filmu prikazao kako umiru zagrljeni u krevetu.
Ono što je mnogima sumnjivo jeste činjenica da su se tri veoma bogata i moćna čoveka tako lako pomirila sa sudbinom.
Knjiga „Futility“, napisana 14 godina pre nesreće upotrebljena je kao scenario za zločin. Morgan, jedan od zaverenika, kontrolisao je kompaniju Vajt Star Lejn i sredio je nesreću. Interesantno da je Morgan kupio karte za Titanik, ali je u poslednji čas otkazao putovanje.
Postoje dve verzije – po jednoj je kapetan Smit namerno vodio brod u katastrofu, a po drugoj brod je potonuo zbog podmetnute eksplozije u kotlarnici. Glavni zaverenik i organizator zločina bila je katolička crkva koja je preko jezuitskog reda kontrolisala Rokfelera, Morgana i Rotšilde. Kapetan Smit bio je jezuita i izvršio je svoj zadatak potopivši brod.
Istina ili gomila gluposti?
Prva teorija sugeriše da je potonuće Titanika prevara osiguranja koja je pošla naopako.
Titanik i Olimpik su zaista bili slični, ali kritičari kažu da prepravke na oba broda nisu mogle tako lako da se urade.
Preko 2000 radnika je radilo na Titaniku i neko bi verovatno progovorio.
Veliko pitanje je kako je „skrpljen“ brod išao velikom brzinom od 40 kilometara na sat. Pored toga velika zamerka se odnosi na samu prevaru. Plan zvuči mnogo komplikovano i rizično, a postojali su i mnogo lakši načini kao što je na primer požar u ukotvljenom brodu da se naplati osiguranje.
Najveći broj dokaza protiv ove teorije dolazi sa same olupine, koja je otkrivena 1985. godine. Kamere su snimile veliki broj delova sa broda – delove olupine, propelere, krmu i na svima je bio ugraviran broj Titanika.
Misteriozni brod koji su videli ljudi sa Titanika i nedolazak Kalifornijana nikada nisu objašnjeni, a ova teorija to objašnjava postojanjem trećeg broda.
Druga teorija polazi od velike međunarodne zavere kako bi se stvorila moćna finansijska institucija koja će upravljati Amerikom.
Sastanak na ostrvu Džekil zaista se dogodio i njemu su prisustvovali svi navedeni ljudi. FED jeste formiran ubrzo posle potonuća Titanika i Morgan je zaista bio vlasnik Vajt Star Lejna.
Kapital u FED-u je privatni, ali je pod kontrolom američke vlade.
Ono što je često predmet podsmeha jeste veza između katoličke crkve i Titanika.
Teoretičari zavere polaze od toga da su se Gugenhajm, Astor i Štraus lako odrekli svog života, ali ne postoji čvrsti dokaz koji povezuje ovu trojicu milionera i neuspešno osnivanje FED-a 1911. godine.
Ono što ne prestaje da muči ljude jesu veliki propusti koji su se desili na brodu i koji najblaže rečeno deluju neverovatno.
Verovali ili ne
Brod nije imao dovoljno čamaca za spasavanje.
Zvuči neverovatno, ali Titanik je imao 4 čamca više od propisanog broja! Početkom XX veka bilo je uobičajeno da brodovi imaju malo čamaca za spasavanje.
Verovalo se da ako dođe do nesreće, čamcima će se ljudi prevesti na drugi brod jer je pomorski saobraćaj na Atlantiku bio gust.
Čamci su bili poluprazni. Putnici su mislili da je brod nepotopljiv i nerado su napuštali toplotu broda da bi ušli u nesigurne čamce.
Najbolji brod svog vremena krenuo je na putovanje bez durbina!
Mnogi sugerišu, namerno.
Istraživači National Geografic-a izvršili su eksperiment u istim uslovima u kojima je potonuo Titanik.
Zaključili su da osmatrači zaista nisu mogli da uoče breg ranije i da im durbin ne bi mnogo pomogao. Tada je bilo uobičajeno da se pučina posmatra golim okom, a da se durbin koristi tek kad se nešto primeti jer je vidno polje durbina veoma malo.
Kapetan nije smanjio brzinu uprkos opasnosti od bregova. Paradoksalno, on je postupio po pravilima. Tada je bilo uobičajeno da brodovi ne smanjuju brzinu kada je opasnost zbog leda kako bi se brodovi što brže udaljili od opasnosti.
Da li je brod trebalo da izdrži udarac u ledeni breg?
Titanik je bio izgrađen od čeličnih ploča koje su mogle da izdrže udarac, ali slaba tačka bili su gvozdeni zakivci koji su spajali ploče. Oni nisu izdržali i voda je prodrla između ploča.
Na kraju...
Zvanična istraga nije nikoga osudila.
Došli su do zaključka da je brod potonuo kao posledica niza nesrećnih okolnosti i pravila koja su važila u to vreme.
Uskoro su uvedene ledene patrole, svaki brod je morao da ima dovoljno čamaca za sve putnike i uvedena je jedinstvena signalizacija i danonoćno dežuranje telegrafista.
Da li je Titanik namerno potopljen?
Teorije zavere obično zvuče neverovatno i dok neki ljudi slepo veruju u njih, drugi ih odbacuju kao najobičnije budalaštine. Mnoge od ovih teorija zasnivaju se na nepotpunim podacima i pretpostavkama, ali se često čini kao da tu „nečega ima“.
Nijednu teoriju zavere ne treba olako odbaciti. Samo treba da pogledamo dokaze i odlučimo u šta ćemo da verujemo.
----------------------------------------------
Sletanje na Mesec
Ovo su odlomci iz posebne emisije koju je pre nekoliko godina emitovala televizija „Foks”. Tada su gledaoci mogli da se upoznaju s teorijom da covek nikada nije krocio na Mesecevu povrsinu.
Rasprave zapocete ubrzo po okoncanju programa „Apolo” traju sve do danas.
Podsetimo se kako je to bilo davnog 16. jula 1969. godine, kada je Americi, pa i citavom svetu zastao dah. 10, 9, postupak paljenja zapocet... 6 ... 2, 1, 0... svi motori pokrenuti... Poletanje, imamo poletanje! „Apolo 11” odgrmeo je u vasionu zapocevsi svoj 386.000 kilometara dug put ka Mesecu... I onda, 20. jula: „Sve izgleda dobro tamo dole. Silazimo, ima malo prasine. Pravo napred, ispravljamo desni nivo... Kontakt desno... u redu... motori ugaseni. Hjustone, Trenkiliti baza ovde, Orao je sleteo...”
Stotine miliona ljudi gledali su na televizijskim ekranima direktan prenos spustanja „Mesecevog modula”. Mnogi se i danas jasno secaju tog trenutka, jer bio je uzvisen ne samo za Amerikance vec i za citavo covecanstvo. Tada su izrecene reci koje su usle u istoriju: „OVO JE MALI KORAK ZA JEDNOG COVEKA... ALI VELIKI ZA COVECANSTVO!”
Bil Kejsing smatra se rodonacelnikom teorije zavere posto je jos 1974. godine objavio knjigu o laziranom spustanju na Mesec. Nekada je radio u „Rokitdajnu”, preduzecu koje je pravilo motore za „Apolo” rakete i seca se mnogih teskoca koje su se javile tokom sezdesitih godina proslog veka. One su navele neke strucnjake da posumnjaju da ce ljudi ikada stici na Mesec. Ipak, pre skoro cetiri decenije ceo svet posmatrao je spustanja „Apolo” letelica na Mesec i Bil Kejsing takodje.
Ali, kako u emisiji kaze, ono sto je video na TV ekranu nije se uklapalo u njegova saznanja stecena u „Rokitdajnu.” Posumnjao je u prevaru: „Jos tada mi je cela ta stvar izgledala lazno...” Kad je malo pazljivije proucio materijal snimljen na Mesecu, bio je zapanjen nizom nelogicnosti. Ove cinjenice za njega su bile dokaz da covek nikad nije krocio na Mesec. Procenjuje se da ovakvo misljenje deli oko 20 odsto Amerikanaca.
Nasa, naravno, odbacuje optuzbe. „Uvek ce biti ljudi koji veruju u neke neobicne teorije i misljenje da smo mi nekako lazirali Meseceve misije. To je veoma cudnovato - kaze Brajan Velc, Nasin covek za odnose s javnoscu. Ni za Stivena Nesa, strucnjaka sa Univerziteta u Viskonsinu ovaj podatak nista ne govori ”jer u Americi uvek moze da se nadje isto toliko ljudi koji misle da se Krivi toranj nalazi u Parizu, a ne u Pizi.”
Politika hladnog rata
Postavlja se pitanje kako bi iko mogao da pomisli da je jedan od najvecih trenutaka ljudske istorije bio prevara. Da li je zaista moguce da je Nasa obmanula citav svet? „Sto se tice ,Apolo’ misije, ja ne mogu s potpunom sigurnoscu da tvrdim da su ti ljudi hodali Mesecom - kaze Brajan O’ Liri, Nasin astronaut iz sezdesetih godina, koji je radio i kao naucni savetnik tokom „Apolo” programa. „Moguce je da je Nasa to prikrila da bi prosla precicom i bila prva koja je zvanicno otisla na Mesec.”
Ali, zasto je stici prvi na Mesec bilo toliko vazno, da je americka vlada mozda odlucila da sve lazira? Da bismo pronasli odgovor moramo da se vratitimo 50 godina unazad, u vreme kada su SAD i Sovjetski Savez vodili bitku za prevlast u svetu. Onda se smatralo da ce nacija koja osvoji svemirsku trku pobediti i u hladnom ratu. Posle pocetnih poraza i zaostajanja, Amerikanci su jedino mogli dostojno da uzvrate ukoliko prvi stignu na Mesec.
Bilo je to vreme koje bi moglo da se opise kao nacionalna histerija. Prema priznanju Amerikanaca, Sovjeti su prestravili Ameriku 4. oktobra 1957. godine kada su u orbitu poslali „Sputnjik”, prvi vestacki satelit na svetu. „Njujork tajms” morao je da objavi clanak koji je obavestio uspaniceno stanovnistvo da protivnicki satelit ne nosi nuklearnu bombu koju bi mogao da ispusti na neki grad. Strahovalo se da je Rusima glavni cilj da postave raketnu bazu na Mesecu. U medjuvremenu, americki svemirski program nailazio je na velike teskoce, cak i da se odvoji od Zemlje. Kejsing kaze: „Nada za odlazak na Mesec i bezbedno vracanje na Zemlju bila je samo oko 0.0017 odsto, drugim recima taj poduhvat smatrao se gotovo nemogucim.” Zatim nastavlja: „Prisetio sam se da se tokom tih godina govorilo - ako ne mozes da ga napravis, laziraj ga!”
Ipak, ako su „Apolo” misije zaista bile lazne, kako je ova velika prevara izvedena? I kako je celo covecanstvo moglo da nasedne na nju? Prema Kejsingu, lansiranje raketa „Saturn 5” bilo je pravo. Samo sto one nikada nisu odvele astronaute do Meseca. „Astronauti su bili lansirani Saturnom 5, a da bi se obezbedilo njihovo odsustvo, jednostavno su osam dana kruzili oko Zemlje. Na kraju su prikazane one lazne fotografije astronauta na Mesecu. Osmog dana komandna kapsula odvojila se od vozila i sletela na Zemlju, kako je i bilo prikazano...” Druga pretpostavka je da su astronauti odlazili do Meseca, ali da se nikada nisu spustili na njegovu povrsinu.
Ova teorija bila je osnova za snimanje filma „Kozorog 1” (1978. godine), u kome vlada SAD pokusava da obmane svet lazirajuci misiju na Mars. Snimci sa „Apola” zapanjujuce lice na scene iz ovog filma. Njegov reziser Pol Lazeres izjavio je da bi kulise iz filma pre mogle da budu stvarnost nego izmisljotina. „Verujem da je Nasa, ako je to zelela, zaista mogla da izvede najvecu prevaru svih vremena - da nikada ne posalje covaka na Mesec, vec da to namontira u TV studiju. Ono sto smo mi postavili na veliki ekran bila je nasa verzija onoga sto smo mogli da uradimo sa budzetom od 4,5 miliona dolara.” Nasa je imala budzet veci od 30 milijardi dolara. Zato je i Kejsing smatrao da su imali dovoljno novca da izvedu prevaru, ako vec nisu mogli da odu na Mesec. ”Jer, osnovni razlog zbog koga verujem da su Nasa i vlada lazirali spustanje na Mesec jeste sto je ta misija bila tehnicki neizvodljiva.” - objasnio je u emisiji. S druge strane, protivnici teorije zavere objasnjavaju da je u americkom drustvu posle vijetnamskog rata i afere „votergejt” doslo do pada poverenja u vladine institucije, pa otuda pojava ovakvih teorija („Apolo” program pokrenuo je predsednik Kenedi, a spustanje se dogodilo za vreme predsednika Niksona).
Kejsing pretpostavlja da su sva spustanja na Mesec u stvari snimljena u Visokim pustinjama Nevade, u tajnoj vojnoj bazi poznatoj kao zona 51. „Zona 51 jedno je od najcuvanijih mesta u Americi. Snimci sa ruskih spijunskih satelita otkrivaju ne samo niz hangara koji podsecaju na studije za snimanje filmova, vec i ogoljena podrucja slicna Mesecu. Ona su slucajno takodje prekrivena kraterima. Uporedite fotografiju kratera s Meseca, snimljenu iz Meseceve orbite iz ’Apola 10’, sa satelitskim snimkom kratera u zoni 51. Cak su i astronauti pominjali slicnost terena Meseca s tlom u Visokoj pustinji.”
Neverovatna prica tece dalje. Samo nekoliko meseci pre ovog istorijskog spustanja, prototip LM (Mesecev, lunarni modul) ispitan je u vojnoj bazi Elington. Dok Nasine kamere snimaju probni let, na visini od oko 100 metara Nil Armstrong bori se da obuzda pomahnitalu letelicu. Ne uspeva i u poslednjem sekundu katapultira se iz nje. Postavlja se pitanje: ako je letelica bila toliko nestabilna i teska za upravljanje u poznatim uslovima na Zemlji, kako je onda LM sleteo sest puta bez greske, u stranim uslovima kakvi su na Mesecu? Lunarni modul imao je jedan motor postavljen u sredini i nekoliko malih pomocnih mlaznica na vrhu. „Otkricu vam tajnu: kad biste pomerili rep te kabine samo desetak centimetara, promenili biste teziste i ta stvar pocela bi da se krivi i da se vrti” , kaze Ralf Rene, jos jedan zagovornik teorije zavere.
U emisiji se navodi ceo niz drugih „dokaza”. Otisci cizama astronauta ostali su utisnuti u povrsinu Meseca. „Povrsina je veoma fino granulirana. Kada joj se priblizite, izgleda kao prah. Mogu da ostavim trag stopala”, javio je jedan od astronauta. Kako su onda mogli da se vide otisci i oko sonde, kada je njen snazni raketni motor gruvao u povrsinu Meseca i valjda oduvao svu prasinu dalje od sebe? A mnoge fotografije pokazuju da je povrsina oko sonde prekrivena otiscima cizama. I kako to da su noge sonde utonule u tlo manje od stopala astronauta, kada je sonda bila teska oko 17 tona?
Nema udarnog kratera
„Cinjenica da nema udarnog kratera ispod lunarnog modula jedan je od najuverljivijih dokaza koji podrzava teoriju zavare. U stvari, udarni krateri ne vide se ni na jednom od sest spustanja na Mesec”, kaze Kejsing. Medjutim, Pol Fild, Nasin strucnjak za LM, objasnio je zasto sonda nije stvorila krater prilikom spustanja na Mesec. „Potisak na izlazu iz motora nije veci od 5000 kilograma i samo se rastera prasina. Nema tu spaljivanja, ili neceg slicnog.” Ali, zasto onda Nasine naucne ilustracije jasno prikazuju udarni krater?
„Ima tu jos jedna cudna stvar. Da su se stvarno spustili na Mesec, ta prasina bi se nakupila na sondi, na njenim nogama, a mi ne vidimo ni zrnce prasine na njima. Kad sam to otkrio, samo sam rekao: nema sanse da gledam Mesecevu sondu koja se spustila na Mesec” - kaze Kejsing. On dalje u emisiji ukazuje da je poletanje modula s povrsine Meseca jos sumnjivije, jer se na snimku ne vidi da izduvni mlaz izlazi iz raketnog motora. „Kakva voznja, kakva voznja!”, uzvikuju astronauti. „Ali, sta vidimo? Vidimo kako glavni modul odjednom odskace bez ikakvog izduvnog mlaza, kao da je povucen sajlom.”
Brajan Velc iz Nase odgovorio je na optuzbe: „Ako zele da predstave da je sve bilo lazno i obmana, onda moraju da dokazu i da je svaki, i najmanji dokaz boravka na Mesecu, svaki fizicki i naucni ogled bio lazan.”
Kejsing: Poletanja „Saturna 5” bila su istinita, ali sve ostalo bilo je obmana.
Cudni snimci
Prema Dejvidu Persiju, filmadziji, fotografu i oskarovcu, dokazi za prevaru postoje i u samim Nasinim fotografijama i video-snimcima. Dovoljno je da se samo malo prouce. On kaze: „S nase tacke gledista, slike sa ’Apola’ su lazne. Mnogi snimci imaju nedoslednosti i napravilnosti”. Cuveni prizor kada covek pravi svoj prvi korak na povrsini Meseca jedan je od najprepoznatljivijih u istoriji. Ali, zasto je tako vazan snimak toliko los i nejasan? Nasa tvrdi da je to zbog tehnologije sezdesetih. „Ako se vratite i pogledate, misija ’Apolo 11’ imala je veoma lose snimke. Po danasnjim merilima to su bili snimci sa senkama i uopste nisu delovali istinito.
Uticaj su imali i predajnici iz tog vremena i kamere koje smo imali na raspolaganju”, kaze Velc.
Medjutim, novinar istrazivac Bart Sajbrel veruje da je Nasa namerno napravila nejasne snimke. „Nasa je dirigovala prevaru na sasvim jednosatvan nacin - putem televizije. Imali su sliku koju su potpuno kontrolisali: crno-belu, losu, koja je uverila svet da smo na Mesecu... Nismo imali razloga za sumnju. Imali su celu pricu, sliku, zvuk. Tuzno je reci, ali bilo je to lakse nego sto bi iko mogao i da poveruje... Drugom prilikom je rekao: „U mojim pretragama, duboko u arhivama Nase, pronasao sam i jednu traku sa misije ’Apolo 11’.
Medjutim, njen sadrzaj potpuno se razlikovao od natpisa na nalepnici. To je verovatno slucajno uradjeno, jer sam na njoj otkrio nemontirani jednocasovni TV zapis u boji. Nasin atomski sat datirao je ove snimke u treci dan leta. Vide se Armstrong, Oldrin i Kolins kako vezbaju pred TV ukljucenje, od cega je prikazano samo desetak sekundi. Jasno je da se radi o prevari i da oni nisu setali Mesecom, a zbog pogresne nalepnice ova traka nije unistena.” (Prilikom jednog susreta astronaut Oldrin udario je Sajbrela pesnicom u glavu, posto ga je novinar nazvao lazovom i lopovom kada nije hteo da se zakune nad Biblijom da je bio na Mesecu).
(imalo je jos dosta, ali ovo je dosta za sada) 
Poruku je menjao/la ace1 - Utorak, 2012-05-08, 2:39 AM
|
|
| |
|
|
post # 6 | 2012-08-23 , 12:54 PM
|
ima tu svacega pomalo
"Ne budi nesrecan što u ovome svetu niko ne zna za tebe. Zašto,misliš da si toliko važan da bi te trebali poznavati? Kada budeš zaista tako važan, a da i ne misliš o tome, oni će znati za tebe.
|
|
| |
|
|
post # 7 | 2013-08-09 , 4:20 PM
|
Quote (Afrodita) tajna društva kao što su Bilderberg (nije potpuno tajno), Iluminati, Slobodni zidari, Skull and Bones? (nekoć golman i sportski komentator David Icke iznio je teoriju da svijetom vladaju gmazovi Sjećam se njegovog gostovanja kod Miškovića u emisiji "Na rubu znanosti" gdje je tvrdio da su stvarni vlastodržci u EU zapravo slavna
Iluminate sam gledala i ima nekoliko video zapisa na Yt o njim ... i osvemu .. kad pogledas ...
ne moras da vjerujes.. a bas svagdje da postoji piramita i ono oko njihhovoo ... slucajnost .. ne bih rekla.
Ukucajte Iluminati unazad.. na googlu pa ćete vidjeti sta cće vam izbaciti..
Quote (Sanja) ima tu svacega pomalo
Bas tako a na nama je da li cemo da vjerujemo u to ?
Jesi ti normalna?
-Kako za koga…
|
|
| |
|
|
post # 8 | 2013-10-11 , 0:08 AM
|
da li znate nesto vise o porodici Romanov? :/
♥
|
|
| |
|
|
post # 9 | 2013-10-11 , 1:15 AM
|
mislim da je ace1 objasnio.
teorija zavere ima i naravno neke su verovatno istinite jer previse je dokaza koji ih potvrdjuju.
FORTIS FORTUNA ADIUVAT
|
|
| |
|
|
post # 10 | 2013-10-11 , 1:56 AM
|
Bilo je skoro u novinama da su SAS-ovci(elitne jedinice Engleske vojske) namerno zalepili Dajaninog vozaca i da su odgovorni za njenu smrt.
Merlinka je ubijena jer se petljala sa predsednikom.
A ovo sve se obicnog naroda ne tice-ne mozes da utices,nije ti bitno za zivot-nemas razloga da se unosis u razmisljanje o tome.
Poruku je menjao/la Korisnica - Petak, 2013-10-11, 1:56 AM
"Ee pa pomoli se Bogu .. da ti da mir.. i da ti pokaze pravi put.. kreni dalje u zivotu s glavom gore .. i bit ce sve oke ! nemoj imati crne misli ne krvi sebe za nista.. ja verujem u tebe !"
|
|
| |
| Legenda: [Administrator] [Super Moderator] [Moderator] [Urednik] [Forum Moderator] [VIP] [Donator] [Korisnik] |
|
